Home

Писатель Владислав Выставной - в свободном доступе!

Обсуждаем книги, автора, материмся и дурачимся - ПОКА ЕЩЕ МОЖНО! =)

МОЕ ИНТЕРВЬЮ НА СТАЙЛ-ТВ, ПРОГРАММА "БУКВОЕД"



Собственно, вот что бывает с аффторами, застигнутыми в разгар Росконовского загула =) Лучше не вспоминать...)) 

ЖОПА ЦИВИЛИЗАЦИИ! =)



Небезынтересное окололитературное эссе некоего http://recensor.livejournal.com/ , где я обнаружил разбор и собственной книги.


БИТВА С ПРОГРЕССОМ

Дети ХХ века… С верой бездумной в прогресс… Что все и вся становится только лучше, только веселее. С каждым днем и с каждым часом. Само собой, что характерно. Само собой!

***
Но – нет правил без исключений! Находятся люди, готовые поставить под сомнение любую истину. И нет для них ничего святого! Даже – всем понятной и всеми – вроде бы! –разделяемой веры в прогресс.
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ )


ПОСЛЕЖОПИЕ: МОЙ "ГРЕЛОЧНЫЙ РАССКАЗ"))


Как и обещал, выгкладываю свой рассказик. Рассказ еще свежий, поучаствовал в конкурсе "Рваная Грелка", наград не огреб, зато поскандалил порядочно и насмешил тех, с кем у меня родственое чувство юмора :о)
ТРАНСГЕНА

«Три миллиона жизней - это плата за независимость?! Независимость от обязательств, от жадного до жизни потомства, требующего все больше и больше – всей этой шумной детворы, высасывающей твою кровь…»
Презерватив шлепнулся в унитаз.
Белая пасть глухо заурчала, пожирая суетливые хвостатые толпы так и не рожденных граждан.
Все равно им нет места на этой перенаселенной, полуголодной планете.
- Куда ты подевался, грязный неандерталец? - донеслось из спальни. – У тебя в постели завелась плохая девочка! Ее срочно нужно отшлепать!
Геннадий задумчиво смотрел в унитаз.
Он хотел детей. Но не желал им жизни, суть которой – ежедневная, отчаянная и унизительная борьба за кусок хлеба.
- Мяу! – обиженно протянул голос. – Я одна, пьяная и мне страшно!
Геннадий шагнул назад, в спальню.
Это сейчас – спальня. Стоит нажать виртуальную клавишу на панели управления – кровать втянется в стену, обернувшись шкафом, и комната станет гибридом кухни и столовой. Еще одно нажатие, и это - гостиная или ванная. Что говорить - плотность заселения в этом районе колоссальная.
Еще повезло, что удалось попасть в элитный проект «Гиперион», в ряды тех, кого считают надеждой озверевшего от голода человечества. Теперь он сыт, у него есть дом и на него с вожделением смотрит подруга – она счастлива, что удалось выхватить такой счастливый билет.
- Иди ко мне… - прошептала Надя, издавая воркующие плотоядные звуки, от каких мужчины теряют рассудок.
Если бы она знала, какие неразрешимые задачи терзают измученное сознание, не давая расслабиться ни на минуту, не оставляя даже ночью…
Он нырнул под прохладное одеяло, обнаружив под ним нечто горячее, волнующее, заставляющее забыть все эти параноидальные страхи.
- Давай сделаем маленького… - прошептала Надя.
Его пронзило такое острое и неожиданное чувство, что он впервые в жизни обратился к небу с мольбой.
Пусть все задуманное получится, пожалуйста! Пусть этот проклятый эксперимент удастся – и мир, наконец, избавится от страха…


В лаборатории было не протолкнуться от желающих взглянуть на чудо, что скрывалось за стеклом специального лабораторного террариума. Но пока что его заслоняло широкое туловище босса.
Герр Бауман сиял, как рождественская елка. Еще бы: ему предстояла весьма приятная обязанность – представить миру открытие, грозящее перевернуть биологию с ног на голову.
Но главное – кардинально решить основную проблему человечества.
Геннадий скоромно стоял по левое плечо босса, с трудом сдерживая счастливую улыбку.
Похоже его молитвы, все-таки, услышаны. И чтобы теперь ни происходило – его имя навсегда впечатано в тот самый золотой список, что украшает все школьные учебники. Сотрудники лаборатории держались рядом, все еще не в силах поверить в происходящее. Конкуренты из лабораторий «3» и «7» тоже улыбались – и в этих оскалах с трудом пряталась профессиональная ревность. Геннадий старался не встречаться взглядом с Найком – своим главным оппонентом, которому предстояло сейчас испить до дна всю чашу поражения и позора.

ЧИТАТЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ )


РОМАН ЗА МЕСЯЦ: УДАЛОСЬ! =)


Уже не в первый раз взялся написать полоценный роман в течение календарного месяца.
Вопрос в большей части спортивный, но так же касается эффективности работы.
В общем, я доволен: опыт удался!
Некоторые итоги:
- Текст романа - 14 а.л. или 240 вордовсих страницы 14 шрифтом (или около 350-400 страниц, например, в серии ЗвездныйЛабиринт)
- Весь процесс вместе разработкой плана и вычиткой занял ровно 31 день.
- Выходных практически не делал - хотя бы страница-две создавались ежедневно
- Нормальной производительностью были 8-10 страниц в день.
- Довольно часто удавалось делать 15 страниц в день и иногда - до 18, но с огромным трудом
- УСТАЛ! ))
- Но по инерции тянет работать)))


ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ЖОПА =)

 

Данная ЖОПА предосталвлена соратницей по Грелке и является иллюстрацией к душераздирающему рассказу про ЖОПУ: http://zhurnal.lib.ru/editors/b/belenkowa_k_a/kakzakorjukaishtrihdulinapljazhe.shtml


А "РВАНАЯ ГРЕЛКА" между тем, продолжает трещать по швам. Мы приближаемся к финалу, господа!
 


ЖОПА НА ВУЛКАНЕ



Да, братцы - это пингвин, а рядом я. Причем на воздухе около ноля градусов, а задница - в кипятке. Ибо вулкан на острове Десепшн, что рядом с Антарктидой.

Котоматрица



Смотреть ещё!

РВАНАЯ ЖОПА...то есть, ГРЕЛКА, конечно))

 
Узнав новую тему http://community.livejournal.com/ru_grelka/ широко известного в узких кругах литературного конкурса "РВАНАЯ ГРЕЛКА", думал вначале плюнуть на это дело.

Но идиотизм "дополнительных" условий конкурса повернул мысль в другом направлении - и я решил-таки, написать рассказ. Так сказать, добавить ложку да в эту бочку дегтя =)

Что ни говори  - а нет ничего забавнее, чем наблюдать все эти подковерные драки и закулисные интриги =)

Маразм рулит! Иехху! ))))) 


ЖОПА КОСМИЧЕСКАЯ: БУДУЩИЙ РОССИЙСКИЙ КОРАБЛЬ =)

  

Ребята, правда, знакомая штука? Мы это где-то уже видели:
  
Интересно, что называется проект ППТС (Перспективная пилотируемая транспортная система). Правда, Яндекс на ту же тему выдает "ПОЛУ-ПРИЦЕП ТРАКТОРНЫЙ САМОСВАЛЬНЫЙ ))))))
Можно расшифровать и так: "Пепелац падает - танцуй, скрипач!" =)

Ну, а если честно - в начале я злился, что завернули проект с "Клипером".  А теперь думаю что наш будущий "пепелац" - очень даже неплохая тема)) Особенно, если учесть традиции отечественной кинофантастики))
Ну и кто говорил, что "КИН-ДЗА-ДЗА "- не серьезное кино, а фантастика перестала видеть будущее?))

А как вам новый агрегат?
Какие новости в этом проекте?


УЖАС, КАКАЯ ЖОПА!))

 
УКРАДЕНО НА ФАНЛАБЕ

— Чем благополучнее страна, тем больший в ней спрос на фильмы ужасов — для контраста с жизнью, — говорит писатель-фантаст 46-летний Дмитрий Громов из Харькова. В соавторстве со своим одногодком Е. Ладыженским он написал около 30 романов под псевдонимом Генри Лайон Олди. — В Украине такие ленты пользуются значительно меньшим спросом, чем в Америке или Западной Европе. Наши зрители любят динамические приключенческие фильмы. В Советском Союзе в свое время не прижился сюрреализм в искусстве, потому что вся жизнь была сплошным сюрреализмом. А для американцев или британцев это своеобразное развлечение — почувствовать адреналин от ужаса, мрака, обреченности. А вообще конец света — глупость. Какой там календарь майя, когда их письменность еще до конца не расшифровали.
 


ПРОДОЛЖАЯ ТЕМУ ЖОП: ЖОПА ФИНАНСОВАЯ

 

Бывают в жизни периоды, когда кончаются деньги. У всех, у кого можно, занял, а доход ожидается нескоро.

Как вы поступаете в таких случаях?

Приветствуются все способы быстрого дохода, кроме заведомо преступных))
 


ЖОПА В ИЗДАТЕЛЬСКОМ БИЗНЕСЕ

   

Меня эта ЖОПА волнует особенно - как человека, связавшего свое потенциальное благосостояние с литературой. Думаю, я здесь не один такой...
 
 Главред «Ad Marginem» Александр Иванов о «кнжином кризисе»
«Книжный бизнес продолжает использовать экономические рычаги, которые привели к кризису» 

Можно ли сказать, что ситуация на книжном рынке постепенно выправляется?

За полгода книжный рынок значительно изменился.  Насколько я могу судить, особенно остро кризис проявляется в провинции. Там падение продаж существенно — от 30 до 50%. В столицах и городах-миллионниках падение меньше (5 — 10%). Все эти цифры очень приблизительны, но тенденция именно такова. Дополнительно разворачивается целая цепочка кризиса неплатежей. Оптовые фирмы («Топ-книга» и другие) задерживают платежи издательствам за реализованные книги в среднем на полгода. Издательства, в свою очередь, не платят вовремя типографиям и задерживают выплаты роялти авторам. Кстати, еще одно следствие кризиса — резкое снижение размеров авансов для авторов (особенно для новичков). Если до кризиса они могли рассчитывать на суммы от 30 000 до 1 000 000 рублей, то сейчас распространенным стал аванс 10 000 — 15 000 рублей или вообще переход на безавансовое издание.

Но «дно» все-таки осталось позади?

Я полагаю, что дно кризиса не наступило — впереди еще более непростые времена. Одним из очевидных следствий кризиса стало уменьшение количества новых проектов, сокращение издательских портфелей, стремление издательств сконцентрироваться на тех книгах, которые можно будет продать в кратчайший срок, и отказ от «рискованных» книг. Особенно остро кризис почувствовали на себе крупные издательства, поскольку именно они работали на провинциальных рынках особенно успешно — и именно эти рынки сейчас в наибольшей степени страдают от кризиса.

Также тяжелые времена переживают оптовые фирмы-посредники, поскольку они принимают на себя основной удар неплатежей от  розничных и оптовых сетей. Насколько мне известно, оптовые сети вводят принцип «выборочной» оплаты для поставщиков, то есть платят тем из них, у кого на руках бестселлеры (настоящие и будущие), и задерживают оплату тем, кто ориентируется на «длинный хвост».

Чем можно объяснить факт, что кризис так «затянулся»?

Можно сделать вывод, что кризис принял у нас почти катастрофический характер из-за того, что книжная экономика (как и вся остальная) сориентирована не на средний и малый издательский бизнес, а на крупный корпоративный, который не в состоянии гибко реагировать на изменившуюся ситуацию и продолжает использовать те же экономические рычаги, которые и привели к кризису. Концерны, захватившие почти весь рынок, очень медленно поворачиваются в сторону изменившегося спроса. А он стал более «нишевым», штучным.

В тяжелом нокдауне оказалась так называемая «гламурная литература», равно как и «офисная» проза. Тому примером — полный рыночный провал последнего романа Сергея Минаева «Р.А.Б.» и проекта «Оксана Робски». Нельзя, однако, сказать, что эти тренды последнего трехлетия сменяются какими-то другими или что в выигрыше оказались издатели «серьезной» литературы. Они вынуждены продавать свои книги на рынке, выжженном напалмом масскульта, который производят корпорации. Позитивным является появление крошечных очагов книжной торговли, нацеленных на «своего» покупателя и не ставящих знак равенства между книгой и йогуртом, например, открытие магазина «До-До Букс» в Москве.


ПРО ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ

 ЭТОЙ ЗАПИСЬЮ Я ОТКРЫВАЮ СЕРИЮ, СВЯЗАННОЮ СО ВСЕОБЩЕЙ ФИНАНСОВОЙ ЖОПОЙ 

Украдено на Фанлабе

Владимир Буковский: «Политкорректность хуже ленинизма»

Русский писатель-диссидент Владимир Буковский (это про него была частушка «Обменяли хулигана На Луиса Корвалана/Где б найти такую бл**ь, Чтоб на Брежнева сменять»), ныне живущий в Великобритании, посетил Болгарию по приглашению тамошних издателей. Его выступление перед читателями, посвященное критике идеологии «политкорректности», вызвало бурный скандал.

Здесь в обратном переводе с болгарского приводятся некоторые фрагменты из его выступления:

«События, 20-летие которых мы отмечаем — крах и распад Советского Союза — нас, диссидентов, не удивили. Но затем произошло нечто странное.

После Второй мировой войны и краха нацизма весь политический спектр в мире сместился влево. Это объяснимо: фашизм и нацизм отождествляют с правыми идеологиями (на самом деле отождествляют совершенно несправедливо, но это уже другая тема). Рухнул коммунизм — и, казалось бы, политические настроения должны были бы сместиться вправо. Но ничего подобного не произошло. В 1992, 1993, 1994 годах к власти в Европе приходят левые... Распад социалистического блока совпал с появлением на Западе новых утопических идеологий.

Политкорректность как международное явление началось с 1990-х, но как движение оно существовало и раньше. Я впервые с нею столкнулся в 1983 или 1984 году. Я шел в свою лабораторию (Буковский — нейрофизиолог), а навстречу по лестнице спускались две девушки. Я придержал для них дверь. Они поглядели на меня с презрением и сказали: «Мужская шовинистическая свинья». Я ничего не понял и очень удивился. Рассказал коллегам, они стали смеяться: «Да это из университета Беркли. Оттуда идут все леворадикальные движения. Это какая-то новая мода — феминистки; они говорят, что когда мы, мужчины, обращаемся с женщиной как с женщиной, мы ее этим унижаем».

Феминистки учат, что «женщина» — это социальная концепция. Дескать, если бы мужчины держались с женщинами как с мужчинами, женщины бы и стали мужчинами: женщин из них делает наше поведение по отношению к ним, женщина — жертва мужских стереотипов. Эта концепция, родившись в Беркли, потрясающе быстро распространилась по всему миру. В 1984 году мы над нею смеялись — через 10 лет она захватила весь мир. Все университеты открыли отделения «гендерных исследований». По мне так в отношениях полов за миллион лет ничего не изменилось, но эти псевдонауки о мужских прегрешениях расплодились ужасно: не так мы на женщин смотрим и не так мы с ними обходимся.

И начался чистый Оруэлл: нельзя, мол, обращаться к женщине «мисс» или «миссис», потому что это определение женщины через ее супружеский статус. Вводится невозможное для английского языка «миз»… Они все время придумывают новые слова, и если ты не говоришь как велено, ты — мужская шовинистическая свинья. Даже Библию переписывают так, чтобы Бог был в женском роде.

Я-то в советских психушках привык к обществу сумасшедших. Но беда в том, что американское общество всякую идиотскую новинку сразу делает чуть ли не общеобязательной. В Америке, как, впрочем, и в Европе, население ведет себя невероятно конформистски. Все, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом. И вот американские шаблоны распространяются повсюду как непреложные правила, отражаясь даже на законодательстве.

Феминистские движения заявили, что мужчины — «сексисты», смотрят на женщин исключительно как на сексуальные объекты, и, следовательно, все, что имеет отношение к полу, должно быть исключено от ежедневного общения мужчины и женщины. Флирт объявили агрессией и стремлением поработить женщину. Сейчас в США работодатель не смеет разговаривать со своей сотрудницей наедине — должен присутствовать хотя бы один свидетель, иначе того могут обвинить в сексуальных домогательствах, а это означает гибель карьеры и положения в обществе.

Точно так же свои требования стали предъявлять и другие меньшинства — гомосексуалисты, темнокожие, сектанты и т.п. Появились законы о «hate speech» — «языке ненависти», нечто вроде 70 статьи советского Уголовного кодекса, по которой меня судили. «Языком ненависти» объявили любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях. Вы не имеете права признавать очевидные факты. Если вы их упоминаете публично, — это преступление.

В Англии в прошлом году отменили все рождественские общественные мероприятия: британский флаг содержит крест св. Георгия, а это якобы обидит мусульман, напомнив им о крестовых походах. При этом сами мусульмане ничего подобного не требуют. Мусульманин, который держит лавочку недалеко от моего дома, вывесил в витрине флаг с крестом, чтобы продемонстрировать, что он не согласен с этим кретинским запретом — но кто его услышит…

Это привело к такой цензуре, что в наши дни Шекспир бы жить не мог. Да половину его пьес уже и не ставят: «Венецианский купец» — антисемитизм, «Отелло» — расизм, «Укрощение строптивой» — сексизм… Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на «Ромео и Джульетту», назвав спектакль «отвратительным гетеросексуальным зрелищем».

Массовая цензура подкрепляется уголовным законодательством. За шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму. Обратите внимание, как быстро дело дошло до репрессий.

Был такой философ — Герберт Маркузе, ревизионист-марксист. Он был несогласен с Марксом в одной точке: Маркс считал революционным классом пролетариат (что очевидно не так), а Маркузе учил, что истинный революционный класс — разнообразные меньшинства. Патологию нужно объявить нормой, а норму — патологией. «Только тогда, — пишет Маркузе, — мы, наконец, разрушим буржуазное общество».

Активисты, которые якобы защищают права меньшинств — гомосексуальные и феминистические организации — на самом деле о меньшинствах не заботятся. Они, как в свое время Ленин — рабочих, используют их как инструмент давления и контроля над обществом, и приносят им больше вреда, чем всем остальным. В Америке жена моего друга 7 лет назад основала движение «Женщины Америки против феминизма». Начинала она с несколькими подругами, а теперь у их журнала тираж — 2 млн. Женщины начинают понимать, что феминизм им враждебен, что он разрушает их жизнь, что он не дает им выбирать то, что хочется им, а не то, что им навязывают разные активистки.

Короче говоря, мы имеем дело с серьезной идеологией, которая под вывеской политической корректности пытается разрушить наше общество. Чем меньшинствам хуже, тем лучше их лидерам: будет что защищать. Но их задача — уничтожить наше общество, и это — новая, злейшая версия марксизма.

Цензура, которую ввели защитники «политической корректности», избавила их от диалога. Если бы я с ними спорил, я бы разобрался с ними за несколько минут. Но кто ж мне позволит? Я, полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу, принять участие в общественных дебатах на эту тему — потому что таких дебатов нет. Вы по телевизору никаких доводов за или против политкорректности не услышите.

Эту идеологию нам навязывают. Ничего против сумасшедших я не имею, я в психушках провел много лет и вполне к ним толерантен. Единственное мое условие — не навязывать мне чужих идей. Я помню свой первый спор со следователем в КГБ. Мне тогда 16 было. Он меня спросил: «За что вы нас так ненавидите?» Я ответил: «Я вас не ненавижу. Я просто вам не верю. Вы хотите строить коммунизм — отлично, стройте. А я не хочу. Могу я себе позволить 2 квадратных метра, где не будет коммунизма?»


 


Судьба аффтора: занимательная статистика))

 Интересная статистика: сколько начинающих авторов продолжило публиковаться в последующие годы?
Мне интересно особенно, ибо я начал также в 2006-м ))


Итак, всего в 2006 дебютировало 108 авторов.
В последующие три года продолжали издаваться:
Еще один раз - 7 человек.
Пропустили один год из трех - 24.
И, наконец, все три года после дебюта стабильно печатались - 5.
Таким образом, только 36 авторов не оставили это дело после дебюта.
А где остальные 72?

смотреть здесь http://inna-jv.livejournal.com/626622.html?view=10197694#t10197694


КИНО: МОГУТ ЛИ НАС ЕЩЕ ЧЕМ-ТО УДИВИТЬ? =)

  

В предыдущем посте я безудержно восторгался "Районом №9". Однако же, был несколько обескуражен заявлениями типа "Я ждал большего" "Ожидания не оправдались" и т.д. 
Это я вот к чему. Каждый, конечно, имеет право на собственное мнение. Вопрос в другом: чего именно зрители ждут от современного, прежде всего, фанстастического кино? Что может поразить воображение искушенного зрителя? Или наступило пресыщение техническии наворотами, идеями, сюжетами - и новой "Матрицы" в ближайшем будущем  ждать не стоит?

Что думате, коллеги?

РАЙОН №9: СМАКУЯ ДЕТАЛИ

  

Продолжая тему этого кино, не могу пройти мимо красочных деталей, вроде атрибутики инопланетянского гетто =)
Мне это особенно понравилось, так как я бывал на местах съемок в пригороде Йоханнесбурга и понял замысел авторов: ребята, нам показали РЕАЛЬНОЕ негретянское гетто, какие есть по всей ЮАР. В обстановочке и архитектуре этих картонных городов ПОЛНЫЙ РЕАЛИЗМ =))
Так что кино очень даже иносказательное...

ЛУЧШАЯ КИНОФАНТАСТИКА СО ВРЕМЕН МАТРИЦЫ: "РАЙОН №9".

 

Итак, я посмотрел "РАЙОН №9". Честно говоря, даже не думал, что меня так вставит. Такого реализма и драматургии давно не видел. После беспомощного "Терминатора4" и Легкомысленного "Броска кобры" - это реальное событие.

Переворот всех канонов с ног на голову и серьезный подход к актерской игре и качеству спецэффектов - этого с Матрицы не помню. Люди, обернувшие ся подонками в глазах бомжующих омароподобных пришельцев - это сильно. С начала и до конца не было момента, чтобы я заскучал или презрительно усмехнулся (а я могу и то, и другое).

Короче, не хочу портить эффект от просмотра. Рекомендую всем!

 

 
 


Ща рванет! =)

 
Спасибо сестренке - вытащила меня, наконец, на роликах покататься. Уже забыл, как это делается, но все равно - кайфухи!
А вот этот сувенир я бы дома поставил.
Отличный холодильник для пива вышел бы =)


ГИТЛЕР И СКАЙП: боян - но все еще радует))


Я, наверное, испорченный человек с нископробным чувством юмора, но юмор про фашистов - это наше все)))

Антикризисное кино: ОХЛОБЫСТИН-ЧАПАЕВ. Убейте меня))))

 
"В кризис можно делать кино без господдержки и спонсоров, решил режиссер Виктор Тихомиров и начал снимать картину о Чапаеве с Михаилом Шацом и Иваном Охлобыстиным."
http://www.dp.ru/a/2009/08/03/CHapaev_voskresnet_s_pomoshh

Я долго думал, как определитть кино Охлобыстина. И теперь наконец, понял - АНТИКРИЗИСНОЕ КИНО. То есть то, которое не требует крупных вложений, сложной кинематографческой машинерии, а основывается исключительно на таланте актеров и режисера. Ну и на абсурдности сценария, как нельзя лучше подходящего под текущий момент. ДМБ - лучший пример кино периода прошлого кризиса. "Даун Хаус" - продолжение этой идеологии, прекрсный фильм. Но массово не зашел - кризис 1998-го кончился.
С нетерпением жду очередного шедевра от батюшки Охлобыстина)))

Спер у френда)) Ибо смешно)))

 
 

Лето, жара, тупняк. Роман пишется туго. Ничего не остается, кроме, как ходить в кино))

"Джони Д."... Ну, позырим на Джека-В. с автоматом =) 

 Что там еще интересного в прокате ожидается?
 

На очереди "Сибирский Ц." , "Утомленное С.", "Жестокий Р.", "Я иду, шагаю по М." =)

А также самое гениальное:   "Свой среди Ч., чужой среди С." )))))))))))))))
 


[info]moommy